前路艱辛，我走此路：《賽德克巴萊‧太陽旗》觀後心得

「（導演）魏德聖是條漢子。」

在上映前，《賽德克巴萊》的花邊新聞幾乎比電影本身還要搶眼，焦點大約放在

花了多少錢、費了多少心力、背後又有多少人慷慨解囊之類的；對於魏德聖其人

也是有褒有貶，唯一有共識的大概是：這傢伙說得出，而且還真的給他做到了。

真是條漢子，夠有種！

對於電影以外的事情不予評論，單看其作品本身，也確實帶著一股濃濃的倔味，

強硬地聲明：我要這樣！為什麼？因為這樣是對的！

真是對的嗎？許多事情其實很難評斷對錯，只有取捨。而以《賽德克巴萊》這種

大型商業電影的預算等級（請別拿好萊塢那種妖怪成本來對比，回歸到最初聽到

這部花了七億去拍的史上最貴「國片」來衡量），真的是對的嗎？

我覺得魏德聖最有種的一點，就是明明花了大型商業片的預算，《賽德克巴萊》

卻不算一部商業電影。不管其目的或格局都不是。

他要的遠比那大多了。

哈利波特7-2：試論改編電影與原著書寫策略之不同

先說結論，我認為哈利波特7-2是這系列電影中最傑出的一作。

這結論當然非常主觀，或許會有人傾向將其票房的成功單純地歸功於「最終回」

三個字，因為是最終回，所以理當可以將先前積累的人氣與能量全都加總起來，

有此戰果並不意外。

果真如此嗎？

老實說還真的無從否定這可能，畢竟我們已經有個票房狂飆的變形金剛三在前，

即使劇情如此粗糙、擺明消費粉絲對變形金剛的愛、且導演跟主角都不想幹了，

還是賣得強強滾。雖令人討厭但無可辯駁地證明最終回確然有不可阻擋的魅力。

即使都跟你講難看，你還是忍不住想買張票進電影院見識到底有多難看。

但哈利波特7-2做得好太多了。它的表現確實讓我這個從小說跟到電影的人心滿

意足，看的時候感動落淚，看完後餘味滿分。對於編導精巧的設計、改編，懷著

感激的心情收下。甚至想要寫篇文專門討論它的改編手法。

（以下有雷）

[普雷] 哈利波特-死神的聖物〈上集〉Deathly Hallows I

昨晚在國賓影城看完，幾經考慮後，決定給普雷。還算好看，但並沒有很滿足，
至少沒開心到可以按下「好雷」二字。事實上，總有股鬱悶的感覺，不吐不快。
前兩部看得很高興卻沒機會寫文，這一部看得有些悶反倒是寫出文了，怪哉。

懷念今敏系列-《Perfect Blue》

前言

還記得那天看到C_Chat版標出現「今敏R.I.P」的字樣時，難以置信的感覺。

說句慚愧的話，今敏的四部動畫電影，在他去世前我只看過一部，也就是知名度
最高的《千年女優》。雖僅此一部，剛看完時那驚為天人的感覺至今仍記憶猶新，
第一次發現動畫電影竟也能有這樣的可能性。

聊聊Inception的角色塑造與敘事手法

諾蘭導演的Inception，果然一如以往的話題十足，再度掀起了洗版式的討論風。
不僅帶給觀眾整整兩個半小時精彩刺激的資訊轟炸，讓每個人帶著滿溢到快爆炸
的感受與疑問，一回家就坐到電腦前面開始查資料、問問題，總算得到個能說服
自己的答案後才滿意地喘口氣，其中比較佛心來的人會幫忙解答那些源源不絕的
舊問題迴圈，直到最後會厭倦得把「全面啟動」關鍵字排除在閱讀串之外為止。


很特別的觀影經驗。我想有這種等級的作品上映，被稱為是年度盛事並不為過。
被說是趕流行也好，被導演騙也好，我自己也是掏錢看了兩次，還幫另外三個人
付錢請他們去看，因為我覺得值得。對於導演的勇於冒險，與優異的劇組人員，
用五張電影票表達敬意並不算多。


奇妙的是，在我看第二次時，不再想著重於謎題的答案是什麼，最後結局到底是
現實還夢境，那小女孩到底有沒有穿那件內搭（雖然我由衷地佩服那第一位看到
的網友的觀察力，讓我也忍不住再仔細看了看，然後在心中驚呼：真的耶！）…


我最想看的，反而是他怎麼去說這個故事，以及怎麼去塑造角色來陳述故事。